A ambição dos ultra-ricos e poderosos de expandir sua influência não é nenhuma novidade. A história está repleta de indivíduos ou grupos que, movidos por um desejo de dominância, tentaram controlar vastas faixas de território, muitas vezes com consequências devastadoras para o resto da humanidade. Mas, à medida que nos aproximamos de uma nova era na exploração espacial, devemos nos perguntar: se um indivíduo poderoso ou uma elite rica pode chegar ao topo da estrutura de poder mais significativa da Terra — falo sobre os EUA, o que o impediria de estender seu alcance além do nosso planeta para Marte, sobre o qual, deve-se dizer, o grupo político-econômico que governa os EUA já acumula ‘know-how’ e ativos consideráveis?
Um corolário da Lei da Gravitação Universal é que qualquer entidade situada em um poço gravitacional mais raso, um planeta menos massivo, terá uma vantagem logística e maior flexibilidade comparada ao seu análogo na Terra, seja no comércio, na estratégia militar ou na governança. A menor gravidade de um planeta como Marte significa que escapar de sua superfície ou mover recursos para fora do planeta exigiria muito menos energia em comparação com a Terra. Isso dá a qualquer um no controle de tal planeta uma vantagem significativa, não apenas em termos de extração de recursos, mas também em termos de mobilidade estratégica. Seja lançando foguetes, transportando mercadorias ou exercendo influência em todo o sistema solar, a flexibilidade de operar em um campo gravitacional mais fraco proporcionaria vantagens operacionais substanciais.
À medida que avançamos em direção à possibilidade de colonizar Marte, alguém pode se perguntar com alarme: O que impede as mesmas forças que dominam a Terra de reivindicar Marte, quando sabemos que o principal incentivador e empreendedor da colonização comercial marciana tem hoje um poder que um civil não-eleito jamais teve em toda a história? O próprio conceito de exploração espacial por corporações e indivíduos poderosos abre a porta para um futuro em que alguns poucos selecionados não apenas poderiam controlar a Terra, mas também dominar um planeta adicional por inteiro, exercendo poder irrestrito em dois mundos.
A estrutura de poder da Terra em 2025
Devemos começar considerando a situação atual na Terra. Estamos a assistir a ascensão de uma elite global: indivíduos ultra-ricos que controlam vastos recursos financeiros, corporações multinacionais e os sistemas políticos que governam as nações. Esses indivíduos já estão moldando o futuro da humanidade por meio do controle de recursos, da economia e, cada vez mais, do acesso ao espaço.
Em muitos aspectos, esses jogadores poderosos são como os senhores feudais de antigamente, só que seus domínios se expandiram além das fronteiras e para os reinos da influência global e até mesmo interplanetária. Se um indivíduo ou pequeno grupo pode chegar ao topo da estrutura de poder na Terra, seja por meio de riqueza, influência política ou maestria tecnológica , o que os impediria de reivindicar domínio sobre Marte também?
A vantagem gravitacional
O fato é que um poço gravitacional mais raso de Marte fornece uma oportunidade de dominação de maneiras que o poço mais profundo da Terra não oferece. Marte, como sabemos, é menor que a Terra, o que resulta em uma atração gravitacional significativamente mais fraca. Isso significa que é mais fácil lançar cargas úteis de Marte, seja um container comercial ou um pesado míssil cinético. Se um indivíduo ou corporação pudesse obter controle sobre os recursos em Marte, talvez por meio de operações de mineração ou estabelecimento de assentamentos, eles poderiam usar essa base como um ponto de apoio estratégico para estender seu poder de volta à Terra.
Por que o controle sobre um poço gravitacional mais raso é uma vantagem tão significativa? A resposta está na física básica da viagem espacial. Escapar da gravidade da Terra requer enormes quantidades de energia, vastos recursos e infraestrutura. Mas em Marte, a gravidade mais baixa significa que seriam necessários muito menos energia e recursos para estabelecer uma instalação de lançamento ou deixar a superfície do planeta.
Aqui uma representação bidimensional do conceito da esfera de Hill, aqui mostrando o “poço gravitacional” da Terra (potencial gravitacional da Terra, linha azul), o mesmo para a Lua (linha vermelha) e seu potencial combinado (linha preta grossa). O ponto P é o ponto livre de força, onde as forças gravitacionais da Terra e da Lua se cancelam. Os tamanhos da Terra e da Lua estão na proporção, mas as distâncias e energias não estão em escala.
Image By MikeRun – Own work, using Media and, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=73987051
Se alguém garantisse uma fortaleza em Marte, seja protegendo seus recursos ou controlando a infraestrutura necessária para manter a vida humana lá, estaria em uma posição invejável. Seria capaz de lançar missões com muito menos gasto de energia e usar Marte como uma plataforma de lançamento para futuros empreendimentos interplanetários. E não vamos esquecer que quem controla a tecnologia, os recursos e a logística para chegar e sair de Marte tem uma vantagem estratégica. Eles poderiam facilmente alavancar esse acesso ao espaço para propósitos econômicos, políticos e militares.
Um Novo Tipo de Colonialismo
Não são apenas as vantagens técnicas que devem levantar alarmes, mas as potenciais consequências políticas. Se um indivíduo poderoso, ou um consórcio de elites ricas, obtiver controle sobre Marte, eles poderiam efetivamente estabelecer uma nova forma de colonialismo, um império colonial que se estende muito além dos confins da Terra. Em vez de explorar populações nativas do planeta natal eles explorariam agora uma nova fronteira: o próprio espaço. Marte se tornaria um playground para aqueles com o poder de moldar seu futuro, enquanto o resto da humanidade é deixado para se defender na Terra exaurida.
Isso pode levar a um futuro alarmante, onde os ‘players’ mais ricos e poderosos da Terra, tendo garantido seu domínio sobre outro planeta, podem ditar termos para o resto do mundo. Com Marte como sua base, eles podem manipular mercados, controlar cadeias de suprimentos ou até mesmo criar novas indústrias inteiras em torno de recursos que foram extraídos de lá.
Além disso, as implicações políticas de tal poder podem ser surpreendentes. Não se trata apenas de riqueza, mas de autoridade. Uma pessoa que controla Marte provavelmente teria os meios para controlar a própria economia e estruturas de poder que lhe permitiram estabelecer sua supremacia em primeiro lugar, em um formidável ciclo de retroalimentação. Quer eles visem influência sobre governos globais, tecnologia ou mercados, o controle de um planeta inteiro é uma vantagem inimaginável.
O que está em jogo para a Terra e a Humanidade?
O que está em jogo não é apenas a possibilidade de colonização espacial, mas a natureza da própria liberdade humana. Se a riqueza e o poder nas mãos de alguns indivíduos ou corporações se estendessem a um novo mundo — como parece que vai acontecer no grande Mars grab que se avizinha, não há como dizer o que isso poderia significar para o futuro da governança global. Poderíamos ver uma situação em que ideias como ‘capitalismo’, ‘democracia’ e ‘autodeterminação’ se tornassem sem sentido, à medida que o poder se estendesse da Terra a Marte e além.
Devemos nos perguntar: estamos dispostos a deixar que alguns poucos decidam o destino de dois mundos? O que acontecerá com os ideais de igualdade, liberdade e humanidade compartilhada quando apenas os indivíduos mais ricos puderem reivindicar não apenas a Terra, mas um outro planeta inteiro? Veremos uma nova era de oligarquia interplanetária?
PS: Tudo isso também se aplica à Lua. Mas a competição já estabelecida entre várias nações impede que um pequeno grupo civil e/ou minoritário estabeleça a sua supremacia — quero acreditar.
Voxle One 